Después de meses buscando y comparando, al final nos decidimos por el Thule Chariot Cougar 2. Carro con espacio para 2 niños para usar con bicicleta y para correr.
La oferta de segunda mano muy limitada y la poca que había pedían lo mismo que si fuera nuevo. ¿La excusa? "A mi me costó tanto hace unos años".. Pero claro, si ahora cuesta menos...
Por otro lado, en ninguna tienda de Madrid lo tenían. En ninguna. La única opción era comprarlo por catálogo.. y para comprarlo por catalogo mejor comprarlo por Internet. Activestyle.nl fué nuestra opción, distribuidor oficial de Thule en Países Bajos y mucho más barato que en cualquier otro sitio. En 2 días ya lo teníamos en casa.
Es grande, para que negarlo. Pero sorprendentemente manejable y fácil de llevar. Ayer salí con Rodrigo e hicimos 12 km en poquito más de 1 hora por las vías ciclistas y por el parque de Tres Cantos.
Hoy, un día después, puedo decir que siento algo cargada la espalda (al coger a Rodrigo parecía que pesaba más), el cuadriceps interno (basto interno) y gluteos (las posaderas, so vurros). Al final estamos hablando de un carro de 13 kilos + Rodrigo por caminos con cuestas. Pero oye, muy muy contento.
Por último y como extra. Pensé que mediría 83 cm de ancho, pero no, mide 78,5cm.
Si, lo sé, tampoco hay tanta diferencia... Pero es que con esa anchura entra por la puerta de casa, del ascensor y del trastero sin tener que desmontarlo. Emocionado que me quedé.
Después de mucho leer, por fin me decidí por una "holla" lenta, que es todo lo contrario a una "oya" xxpress. Para hacernos una idea, estamos hablando de cocciones de 6 a 8 horas.
Carnes, potajes, verduras... resultados ricosricos.
Lo mejor, poder meter todo dentro e irte. No es necesario estar atentos...
De lo que he hecho hasta ahora (cocido madrileño, carrilleras al Oporto, redondo de ternera, pollo a la petitoria pollo asado..), lo más espectacular ha sido la lengua al Pedro Ximenez.
Recetas y más recetas en crockpotting.es
Rico rico.
PD: Confieso que hay 3 palabros que nunca recuerdo como se
escriben: Hermita (o es Ermita?) y todas
las variantes de /alla/ y /olla/. Creo que en esta entrada he usado varias
variantes de /olla/ y sospecho que ninguna de ellas correcta. (Joer.. vaya ida de olla)
Qué buen sabor de boca me ha dejado los 2 últimos capítulos de la temporada 3 (NIM y NeXT). Imprescindible para frikis....
Os resumo rápido. Se trata de 4 personas que han participado
en varios proyectos de tecnología en los
años 80.
En NIM y NeXT han saltado directamente a 1.990, por lo que
han hecho borrón y cuenta nueva.
Lo único que hace falta saber es:
Cameron: La Rubia.
Programadora. Ahora se dedica a hacer videojuegos y vive en Japon con su marido
(el estirado que tiene detrás que también es informático)
Joe Macmillan: El
de barbas. Es el visionario, el Jobs del
grupo.
Gordon Clarck : Moreno
sentado. Suele llevar gafas. Ingeniero de Hardware. Tiene una enfermedad
degenerativa.
Dona Clarck: La
de traje. Ingeniera metida a inversora.
No se llevan demasiado bien entre ellos por cosas que
pasaron en proyectos anteriores.
Dona y Gordon acaban de divorciarse.
Con esto es suficiente para ver los 2 últimos capítulos
Si no os interesa para nada… Spoilers abajo
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
Vienen spoilers
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Recordad, 1990. No hay internet.
Dona acaba de descubrir un documento escrito por un tal Tim
Berners-Lee acerca de una cosa a la que llama World Wide Web y decide reunir al
grupo porque cree que ahí podría haber algo (vaya si había)
La foto de arriba es la escena en la que los egos colisionan
cuando están dando vueltas a una simple pregunta
¿Para qué puede servir “eso”?
¿“Eso” que, además, se creó en el CERN (Suiza)? ¿Suiza????
¿”Eso”a lo que Apple no ha hecho caso en una conferencia en
Europa”?
¿”Eso” que está montado sobre una máquina Next ?
¿Podría “eso”
ser the Next Big Thing?
Resto de series... En verano dejé de ver unas cuantas, ahora que empieza la temporada de invierno haré limpieza y reduciré al mínimo.
Tengo pendiente Longmire y Westworld. Lo único malo de la segunda es ya ha empezado el hype con lo de que es la nueva "Game of Thrones" y eso... siempre me tira para atrás porque casi siempre crea falsas expectativas. Es más, una de mis principales razones para no comprar un libro o ver una serie es si se presentan como el nuevo Código da Vinci o como el nuevo Lost
En verano vi el anuncio de la Xunta de abajo. Apertura de la
Autovía de la Costa de la Muerte, de 27,5Km con una inversión de 170 Millones
(a 6,2M el km) .
En este punto recordé
lo que había costado la M12 (acceso a la Terminal 4 de Barajas) : 380
millones por 9,5km (a 40,1M el km)
¿Cómo es posible
semejante diferencia???? Desde luego no
va a ser por la orografía del terreno… ¿Dónde está el truco? ¿Como es posible que se presentara este esquema como "sin ningún coste para la administración"
Muy sencillo, el truco está en el modelo que se usó en el concurso
público. En el caso de las Radiales de Madrid el invento estaba en que la
empresa concesionaria iba a explotar la autopista (cobro peajes y mantenimiento
durante 25 años). Pero las empresas concesionarias, que eran filiales de
grandes constructoras, subcontrataron la construcción a la matriz. O sea, la empresa “OHL concesionaria” contrató
a “OHL constructora” para la construcción de la autopista. Si, en este modelo,
ambas empresas fueran independientes la concesionaria ataría en corto a la
constructora para que los costes no se dispararan. Pero, al ser la misma
empresa, esto no ocurrió. Además, el hecho de que el Estado era responsable
patrimonial hizo que “OHL concesionara”
pudiera pedir créditos millonarios para pagar a “OHL constructura” sin ningún
tipo de problema (que papá estado está ahí). Y ahí se tiene el resultado, a
40M€ el km.
Pero aquí no acaba la historia, una vez entregada la obra lo
que tenemos es a “OHL constructora” con unos ingresos y beneficios del copón y
a “OHL concesionaria” con una deuda de 380 millones. Pasan los años y resulta
que los peajes no dan para nada. Poco tráfico, pocos ingresos y altos costes de
mantenimiento hacen que esa deuda crezca y crezca. Al final “OHL concesionaria”
solicita quiebra con una deuda que algunos calculan ser cercana a los 700
millones de euros. Deuda que, tarde o temprano, se tendrá que comer el Estado
(o sea, nosotros).
Sea como sea, y dependiendo de las negociaciones juicios y demás, la broma de las radiales de Madrid podría suponer un “bujero” de entre 5.000 y 7.000 millones. Para ponerlo en perspectiva, decir que el recorte que hubo en Sanidad en 2014 fue de 1.900 millones.
Y creciendo, porque con el túnel del AVE entre España y
Francia, cuya concesionaria acaba de presentar suspensión de pagos, añade otros
400M€ al agujero (a pagar entre España y Francia). ACS en este caso fue la beneficiaria de este
esquema.
Aprovechando una oferta de la página web de Adidas, voy a repetir el modelo.
Y es que creo que hacía mucho tiempo que no gastaba unas zapas tan cómodas.. Resumiendo, mi vuelta a la marca de las tres barras ha sido todo un acierto
Hablando de correr y gadgets. Si quieres comprarte un GPS o algún gadget relacionado con el correr, bicileta o natación, entonces la visita a dcrainmaker.com es obligada. Muy bien presentada y con mucha información útil. Lo lleva es un americano que, tras dejar el mundo del IT, se fué a vivir en París con su mujer (que hace cupcakes).... más tópicos juntos es imposible.
Por último, alguien me puede decir por qué es tan dificil encontrar un carrito para llevar a niños a correr? De esos grandes que se pueden usar con bicicleta o para correr. Es increible descubrir que no hay ni una tienda en todo Madríd que las tengan en stock. Vamos, que al final la tendré que comprar a ciegas...
Después de 8 años con el viejo Garmin 405GS, decidí aprovechar una oferta de Amazon y hacer el upgrade al 230.
Inicialmente tenía en mente el 235, que incluye pulsometro óptico en la muñeca, pero tras leer las críticas decidí por el 230. Parece ser que la toma del pulso en la muñeca todavía no está afinado. Ademas, el 230 era más barato.
En líneas generales satisfecho, así que pondré lo que no me ha gustado.
Solo permite personalizar 2 pantallas de datos. Me parecen pocas, debería permitir un mínimo de 3.
El plástico que cubre la pantalla debió de ser lo más barato que encontraron; es un imán de huellas y suciedad. Esto es imperdonable, hasta los relojes de 5 euros del Decathlon se manchan menos.
Ya estamos de vuelta al secarral de Madrid. Es lo que tocaba después de haber pasado 3 semanas por Ribeira, Cangas, Redes y Somiedo. Mucho calor pero, al menos, las noches refrescaban.
El enano hecho un campeón. Le gustó la playa y en las rutas por Asturias como un campeón (dormidito en muchas ocasiones en la mochila)
Y la Casona de Lolo, siempre un sitio acertado. Tanto por los apartamentos como por su restaurante y terraza
Respecto a hitos correderos, muy contento de haber hecho la costa de Riberira (desde Castro de Baroña hasta Puebla del Caramiñal en 3 días)
Y también muy satisfecho de haber ascendido el Cornón desde el Puerto.
Vaya día, se veía hasta Picos de Europa. Subida en 1h:14 min y bajada en 59min. El tiempo es lo de menos, lo bueno fueron las sensaciones.
Hoy estaba viendo un programa de la BBC en directo a través de Youtube cuando, de repente, la programación se suspendió y salió un anuncio similar a este. Creo que hacía tiempo que no me llevaba un susto tan grande.
¿Qué sale si mezclamos “El ala oeste de la casa blanca” (o
semejante) con “La invasión de los ultracuerpos”, y todo aderezado con un par de chorritos de “Mars
Atack” y unas gotitas musicales de “The Good Wife”?
Y dentro de 3 días los hijos de la Gran Bretaña decidirán si
siguen dentro de la UE o si se salen.
¿Mi apuesta acerca del resultado?
Pues que se van a salir.
Por muchas razones:
·El ciudadano inglés siempre (digo inglés),
siempre ha tenido una mentalidad imperialista. Imperialista en el sentido de
siempre han pensado que el resto del mundo está para servirles. Cualquier
imposición desde fuera –ya sea una ley o una norma- siempre será vista como un
ataque a su independencia y tradiciones.
·En UK siempre se ha culpado a la UE de muchos de
sus males. Siempre. No hace ni 6 meses que Cameron tenía otro discurso. ¿Resultado?
Después de tantos años, es entendible que el
despego de los ingleses con el proyecto europeo sea total. Y esto se ve
en los discursos. El discurso del Brexit es “positivo” , mientras que el
discurso de la permanencia se basa en el miedo (recesión, paro, pérdida de
competitividad, “cats and dogs living together”!!!)
·El populismo está en alza. Todos sus males culpa
de las leyes impuestas por Bruselas. Simpático ver que, sin embargo, mucha de
la burocracia que tienen es de su propia cosecha.
·England
for the English people. El discurso anti inmigración siempre será
efectivo. Y más en época de crisis y de crisis humanitarias con miles de
refugiados huyendo de la guerra. Tras salirse de la UE los brexiters prometen
reducir la emigración a unas decenas de miles al año. Ahora bien, la mitad de
los emigrantes que han entrado a UK NO pertenecen a la UE. Han podido reducir
el número de emigrantes en cientos de miles y no lo han hecho…
·Se creen que, estando fuera de la UE van a
conseguir un acuerdo comercial con el resto de la UE mejor que el que tienen
ahora. Esto es porque como tienen
déficit con la UE (o sea, importan más que exportan), la UE necesita más a UK
como cliente que UK a la UE. Este discurso quizás sea el más retorcido junto
con el de la emigración. Razones por lo que esto no va a ser así.
oSi lograran ese acuerdo (acceso al mercado
europeo en mejores condiciones que las actuales y sin respetar la regulación europea), la UE correría el riesgo de
que más países se subieran al carro arriesgando su propia existencia.
o¿Mejores condiciones? Noruega no pertenece a la
UE. Sin embargo, a cambio de acceder al mercado UE tienen que respetar la
regulación europea, estar dentro de Schengen, y participar en el presupuesto europeo.
Y todo esto sin poder participar en la definición de leyes que les afectan.
Mi opinión es que si se salen y la UE actúa con la prudencia
y firmeza necesaria (¿te sales, toma
lentejas?) tampoco será un desastre para la UE (con esto no estoy diciendo que
la UE no necesita reformarse, todo lo contrario)
UK siempre ha estado con un pie fuera de la UE. Ahí está su
Libra, su banco central, el no estar dentro de Schengen, el “cheque británico”
que les permite pagar un 30% menos al presupuesto de la UE de lo que les
correspondería por el tamaño de su economía (De hecho es el país que menos paga
si tomamos como referencia su PIB. O sea, que otros países tienen que hacer
frente a ese déficit, 487 millones le tocaron a España sin ir más lejos)
Si al final gana el Brexit, me pregunto qué pasará con Escocia (ya están
pidiendo otro referéndum), con Irlanda del Norte (¿barreras fronterizas con
Irlanda???), Gibraltar (¿de nuevo la barrera?), los jubilados que viven en
levante (si la libra se devalúa tendrán menos poder adquisitivo, quién pagará sus
gastos sanitarios..?), empresas europeas
que están en UK (se moverá el centro financiero a Frankfurt)… Claro, que lo más
simpático de todo será ver a los burócratas de la UE hablando un idioma entre
ellos de un estado que no pertenece a la UE (volveremos a la época en la que el
Francés era el idioma de la diplomacia?)
Hacía tiempo que quería hacer esta comparativa.
Mi cámara Panasonic Lumix TX-25 (2012) contra la cámara de mi Nexus 5x (2015)
A pesar de que la TZ25 es una cámara, tiene zoom óptico, lleva un a óptica de Lumix, etc, etc. (aquí especificaciones), se ve que los 3 años de diferencia a nivel del sensor hace que las fotos del Nexus 5x se vean mucho mejor.
Que si, que ya lo sé.... que la Lumix te da más opciones, dispara más rápido, tiene modo manual, zoom óptico de verdad y te permite hacer muchas cositas, pero en un entorno de "disparar y punto", el Nexus 5X gana.
