Seguro que todos hemos oido hablar del iphone.. ya sabeis, el cacharro ese que es una mezcla de móvil y de ipod. Yo pensaba que sería algo así... pero se ve que los de apple decidieron dejar el estilo retro para más adelante.
A lo que iba, el iPhone ha sido analizado, renombrado, alagado y causado algún que otro ataque de cardiaco. Entre tanto rollo, hay otro inventillo de Apple que parece que ha pasado algo desapercibido: Apple Tv.
El cacharro en cuestión no es más que una caja negra que se puede conectar a la tele y que, mediante WiFi, se sincroniza con el itunes. De esta forma, se puede ver en la tele lo que uno tiene en el portatil.
Idea sencilla y primer paso hacia otro modelo de televisión. Siempre he creido que la Televisión que viene debe ser algo más parecido a "bajo demanda" que al modelo broadcast. Y cuando digo "bajo demanda" me refiero a ver lo que quiera en el momento que quiera... lo cual no implica que necesariamente me tenga que bajar la serie o lo que sea en el momento que quiera verlo. Lo admito, yo soy uno de esos que apenas ve la televisión... pero que se traga bastantes cosillas bajadas de internet.
Pero con este modelo ¿qué se puede hacer con los eventos que se deben retransmitir en tiempo real? Bueno... ahí está la prometedora TV P2P. Hace un par de días vi un partido de futbol con el Sopcast y debo decir que la calidad era más que aceptable. Veamos que pasa de aquí a un par de años, pero el futuro cercano resulta muy prometedor...
El cuadro que más de gusta del Museo del Prado: "El bufón Pablo de Valladolid" de Velázquez. Simple, pero todo un alarde de recursos. Lo que más destaca en este cuadro es lo que no hay. No hay suelo, no hay pared... salvo la sombra, no hay ninguna referencia espacial.
This is the picture I like the most: "El bufón Pablo de Valladolid" by Velázquez. It is pretty simple, but it is an example of a extremely good skills. It is great because of the things you can not see; there is no floor, no wall.... there is no reference but the shadow. In the old times this idea turned out to be a great revolution.
But maybe I should say that "this is my favorite picture... today" Because, you kwnow what? Velazquez´s work is so huge, is so good that it is imposible to decide which one is "the best". In fact, anytime you visit "El prado" you will discover a new detail or a new picture you never paid attention before. And for sure it will be great
Pues resulta que hace un año, poco más o menos, que "causé baja" en esa compañía ahora conocida como "copy_with_pride" (los de Marketing dicen "second movement player" o algo así). Y lo que es peor, mi ex-jefe no me ha regalado nada para celebrar tan magno evento (snifffff)
Lo simpático es que con lo del paso por el quirófano, viaje a Canadá y vuelta a casa con trabajo en el bolsillo, creo que no me dio tiempo a pasar por los típicos estados que eran de esperar: negación, ira, depresión y aceptación. Bueno, quizás haya pasado por todos a cámara rápida o en plan "un día toca este, otro día toca el otro"
Lo que es cierto es que, a toro pasado viendo como han ido las cosas y viendo la ayuda prestada por amiguetes, no puedo más que decir...
"Gracias afición"
Esto me pasa por entrar en libertaddigital.com. Joer...!!!
Hacía tiempo que no leía tantas tonterías.... si es que ya no queda nada por politizar.
Me niego a citar en el blog las tonterías que el tontonabo de l Francisco Capella ha publicado. Pero bueno, como atrevida es la ignorancia, pongo el enlace por si alguno está interesado
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_35799.html
Declaraciones de una mente preclara.
"La respuesta es evidente que no, yo por supuesto que te deseo mucho éxito en tu trabajo... pero la parte esa de tu trabajo no debe de ser la más difícil.... porque, evidentemente, todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva y no había armas de destrucción masiva, eso lo sabe todo el mundo y yo también lo sé, ahora. Yo lo se ahora. Ummmmh.. tengo el problema de no haber sido tan listo y no haberlo sabido ummmmh antes Pero cuando yo no lo sabía... nadie lo sabía. Todo el mundo creía que las había, ¿sabes? Y eso es un problema porque las decisiones no hay que tomarlas a toro pasado, sino cuando está el toro sobre el terreno. Y es ahí cuando hay que torear. Torear con 5 años de retraso es tarea de los historiadores. Es una tarea muy respetable e incluso yo también me dedico a ella."
Lástima que este "historiador" se haya olvidado:
--> De que la ONU estaba en contra de esta guerra porque no había pruebas de dichas armas.
--> De que la mayor parte de los españoles estabamos en contra.
--> De que la invasión fué ilegal y una clara violación del derecho internacional
--> De la cantidad de muertos y familias destrozadas.
--> De que al final siempre pagan los mismos: los civiles.
--> Lástima que ha este señor también se le olviden las leyes que se lanzaron en su propia legislatura (como la de que, para evitar usos partidistas, el himno nacional sólo se puede usar en eventos oficiales, selección española y casa real)
Aunque claro, teniendo en cuenta con que simpleza resume 8 siglos de historia (lo de los moros que eran malos) pues.. ¿qué se puede esperar?
Hay ocasiones en las que no puedo cerrar mi bocaza. En este caso sólo puedo decir "putos fachas"
--> Putos fachas los que llevan cartelitos como este en plan "PSOE puso las bombas de Atocha"
--> Putos impresentables los que se han alegrado de la bomba de Barajas -de verguenza ajena la entrevista que hicieron al Acebes... el tío estaba alegre!!!-
--> Putos rencorosos los que no aceptaron su derrota electoral y que, desde entonces, a lo único que se han dedicado es a poner en duda la legitimidad del gobierno actual. Como lo que hizo el señor del bigote desde EEUU a los 15 días de las elecciones.
--> Putas malas personas las que se han alegrado de que lo de la negociación con ETA no haya salido bien. Y encima con poca memoria.. ya se sabe, el PSOE negociaba con ETA y el señor del bigote con el "Grupo de liberación Vasco" (o algo así)
--> Putos $/·&""·$%&% los que han descubierto -ahora- la especulación y subida de los pisos y echan la culpa al gobierno actual.
Seguro que si hubiera sido al revés el resultado habría sido el mismo. En ese caso el título habría sido "putos rojos". Pero, sabes qué?, tenemos lo que nos merecemos.
Without having finished this book , I can say it is the best book I have read in the last 5 years. Do not ask me 
about it and read it. You will not regret it.
No clue the title in Spanish. Let me google it.... "Cometas en el cielo"
No se, cada vez que veo la tele me quedo más asustado. Y no, no estoy hablando de la prensa rosa ni similares (eso es liga aparte) si no de noticiarios y programas "serios en general". No se si es problema de formación, de mileurismo o de qué. Pero es que la profesionalidad brilla por su ausencia. Para muestra un botón:
--->Los periodistas de Madrid Directo que entrevistaron a varios actores a la entrada de los Goya preguntando por películas en las que no habían participado
--> El tontonabo que dijo que "menos mal que el camión cayó en el arcén si no habría sido una auténtica catástrofe". Como si la muerte del camionero fuera una minucia.
--> Los indocumentados de Telecinco de "nosequeprograma" poniendo imágenes alarmistas en plan "Alcorcón en llamas"
--> El impresentable de Telemadrid que soltó lo de "el agresor, que no era de etnia gitana.."
--> Y más, y más, y demás.
En fin, supongo que tenemos lo que nos merecemos. Al fin de cuentas, ya se sabe, "todos vemos los documentales de la segunda"
PD: Otra más, esta calentita. Acerca del FITUR un periodista de Telemadrid salió diciendo que los mejores patrones de barco de España estaban en Madrid porque "las condiciones para navegar en Madrid eran muy duras". Es lo que tiene tratar de remontar el Manzanares...
A lo que iba, el iPhone ha sido analizado, renombrado, alagado y causado algún que otro ataque de cardiaco. Entre tanto rollo, hay otro inventillo de Apple que parece que ha pasado algo desapercibido: Apple Tv.
